“拿到信訪件后，落筆寫說(shuō)明的那一刻，我的心是拔涼的；來(lái)到澄清會(huì)接受正名的這一天，我又激情滿懷了。感謝組織幫我消除顧慮，讓我重拾信心和勇氣……”近日，在思茅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委召開(kāi)的一場(chǎng)失實(shí)檢舉控告澄清會(huì)上，被澄清對(duì)象激動(dòng)地表態(tài)發(fā)言。
月初，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室收到信訪室移交的關(guān)于反映思茅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委一名干部涉嫌違法侵犯?jìng)€(gè)人隱私等問(wèn)題的批評(píng)建議件。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立即組織專項(xiàng)核查組，通過(guò)調(diào)閱證據(jù)材料、走訪談話等方式，對(duì)檢舉事項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行深入核查，所反映的問(wèn)題均被查否。
據(jù)了解，該匿名舉報(bào)人因在接受日常監(jiān)督過(guò)程中擔(dān)心自己的問(wèn)題暴露而進(jìn)行匿名檢舉。目前，該匿名舉報(bào)人已受到相關(guān)處分。
為了消除不實(shí)舉報(bào)造成的負(fù)面影響，讓該紀(jì)檢監(jiān)察干部重拾信心，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)組織召開(kāi)澄清正名會(huì)議，對(duì)反映失實(shí)的具體問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)澄清，并向該同志送達(dá)《澄清正名函》，鼓勵(lì)其放下思想包袱，繼續(xù)在紀(jì)檢監(jiān)察崗位上發(fā)光發(fā)熱。
“我們從嚴(yán)加強(qiáng)隊(duì)伍監(jiān)督，有問(wèn)題的干部不能放過(guò)，沒(méi)有問(wèn)題的干部也不平白無(wú)故受冤。”該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這次澄清正名不僅是還被澄清對(duì)象一個(gè)“清白”，更是組織給基層監(jiān)督者的一顆“定心丸”，讓實(shí)干者消除顧慮，更好地履職盡責(zé)。
“我會(huì)將組織的澄清作為一個(gè)新的起點(diǎn)，爭(zhēng)取再立新功。”“作為執(zhí)法者，我們一定要守住底線，組織是我們最大的靠山。”“退休不褪色，感謝紀(jì)委監(jiān)委的同志讓我放下‘包袱’。”不久前，思茅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在普洱市公安局思茅分局召開(kāi)失實(shí)檢舉控告澄清（通報(bào)）會(huì)，首次集中為3名公安民警澄清正名，3名公安民警接過(guò)澄清正名函，擲地有聲地向組織表態(tài)。
針對(duì)反映公安系統(tǒng)不實(shí)舉報(bào)的問(wèn)題，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪室牽頭，與案件審理室、紀(jì)檢監(jiān)察室等聯(lián)合成立工作專班，制定工作方案，對(duì)擬澄清正名件進(jìn)行審核會(huì)商并出具審核意見(jiàn)，承辦部門補(bǔ)充核實(shí)并充分征求被反映人意見(jiàn)后，按計(jì)劃、分批次有序開(kāi)展澄清正名。
為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)、為干事者撐腰。近年來(lái)，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)格落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”，深入開(kāi)展干部擔(dān)當(dāng)作為“激勵(lì)行動(dòng)”，多措并舉嚴(yán)厲打擊誣告陷害行為，為受到失實(shí)檢舉控告的干部澄清正名，按照“誰(shuí)承辦、誰(shuí)澄清”的原則，督促指導(dǎo)承辦部門量身定制“一人一策”澄清“套餐”，精準(zhǔn)制定澄清工作方案，因人因事采用書面澄清、當(dāng)面澄清、會(huì)議澄清、通報(bào)澄清等方式開(kāi)展澄清正名工作，為黨員干部營(yíng)造敢于擔(dān)當(dāng)、積極作為的濃厚氛圍。2024年，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已為6名受到失實(shí)檢舉控告的干部進(jìn)行了澄清正名。
與此同時(shí)，為健全查處誣告陷害協(xié)作配合工作機(jī)制，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委與公安機(jī)關(guān)建立對(duì)“非黨員、非公職人員”誣告陷害行為的協(xié)作互助、信息互通、線索移送機(jī)制，著力解決誣告陷害行為認(rèn)定難、取證難、打擊難等問(wèn)題，精準(zhǔn)甄別“誣告”與“錯(cuò)告”，對(duì)正在核查失實(shí)、涉嫌誣告陷害的問(wèn)題線索同步移送公安機(jī)關(guān)。對(duì)錯(cuò)告者累計(jì)批評(píng)教育11人次，查處誣告陷害1件次。（吳會(huì)英 || 責(zé)任編輯 吳劉繼）