日前，中央紀(jì)委國家監(jiān)委對10起違反中央八項規(guī)定精神典型問題進行公開通報。有的急功近利、好大喜功，不加論證盲目引進打著生態(tài)發(fā)展等旗號的“特色小鎮(zhèn)”項目，因脫離當(dāng)?shù)匕l(fā)展實際，項目大面積爛尾；有的搞形式主義、官僚主義，在政務(wù)服務(wù)、信息化建設(shè)等方面不作為、亂作為，造成資金浪費，加重基層負擔(dān)……從這些案例來看，形式主義花樣雖多，但實質(zhì)都是“假大空”，脫離客觀實際，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實實的落實。
習(xí)近平總書記指出：“我們要始終堅持理論聯(lián)系實際，堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務(wù)實，堅決反對形式主義、官僚主義，凝心聚力促發(fā)展，扎實推進中國式現(xiàn)代化建設(shè)。”只有堅決糾治形式主義問題，才能以好作風(fēng)好形象創(chuàng)造新偉業(yè)。
從哲學(xué)上講，形式是內(nèi)容的存在和表現(xiàn)方式，任何事物、任何工作等都要通過一定形式來體現(xiàn)其內(nèi)容。但如果只注重形式，把形式當(dāng)作目的或堅持形式優(yōu)先的取向和行為方式，而缺少質(zhì)和實，這就割裂了形式與內(nèi)容的辯證統(tǒng)一關(guān)系，變成了形式主義。形式主義偏離客觀規(guī)律，脫離事物本質(zhì)，將事物按照個人目的進行功利化“打扮”，其結(jié)果一定會“謬以千里”。形式主義害死人，這話一點不假，其根本原因在于凈搞些虛頭巴腦的事卻不干正事，只有唱功沒有做功。再多的形式主義，在實事求是、真抓實干面前都不堪一擊，可以說，一百個花樣抵不上一個真結(jié)果。
習(xí)近平總書記強調(diào)：“反對形式主義，要著重解決工作不實的問題，教育引導(dǎo)黨員、干部改進學(xué)風(fēng)文風(fēng)會風(fēng)，改進工作作風(fēng)，在大是大非面前敢于擔(dān)當(dāng)、敢于堅持原則，真正把心思用在干事業(yè)上，把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上。”我國古人說，“虛與實之分，禍與福之紐也”。凡事成于真、興于實，而敗于虛、毀于假。在改革發(fā)展和為民服務(wù)實踐中，形式主義是大敵，這不僅僅是工作態(tài)度、工作方法問題，而是事關(guān)黨和國家事業(yè)成敗的作風(fēng)問題。
成就每一項事業(yè)，無論大小難易，都離不開腳踏實地、真抓實干。全國優(yōu)秀縣委書記廖俊波愛往基層跑，把縣里數(shù)十個部門負責(zé)人包括他自己的電話號碼印在大牌子上，立在主干道旁，為的是改變投資環(huán)境，造福一方百姓；貴州晴隆縣委原書記姜仕坤堅信“干部干部，就是要先干一步”，6年間行程60萬公里，磨穿了鞋底，跑白了頭發(fā)，換來了當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展；放棄大城市發(fā)展機會的黃文秀，毅然回到家鄉(xiāng)投身脫貧攻堅事業(yè)，與村民同勞動、聊家常，四處找資金、請專家，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動鄉(xiāng)親們脫貧致富……新時代以來，無數(shù)黨員、干部堅持“實”字當(dāng)頭、“干”字為先，以實實在在的業(yè)績贏得了老百姓的好口碑。在他們身上，看不到夸夸其談、形式主義那一套，看到的是求真務(wù)實、腳踏實地的工作作風(fēng)，感受到的是深入一線、走近群眾的為民情懷。實踐充分證明，優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人，無一不是“實”的篤行者。
南宋哲學(xué)家陸九淵說：“千虛不博一實。吾平生學(xué)問無他，只是一實。”為學(xué)如此，干事亦應(yīng)如此。每項工作的完成、每個目標(biāo)的實現(xiàn)，都不可能靠搞形式主義，非苦干實干不可。當(dāng)前，我們面臨著嚴(yán)峻復(fù)雜的國際形勢和艱巨繁重的國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，事業(yè)要的是實實在在的成果，群眾要的是真真切切的獲得感。抓工作、出政績，抓改革、促發(fā)展，關(guān)鍵都在“實”。廣大黨員、干部，無論職務(wù)高低，都必須堅持從實際出發(fā)，把群眾利益置于首位，不計較個人榮辱得失，不圖虛名、不務(wù)虛功，腳踏實地為群眾辦實事、解難題，以實事求是的態(tài)度、求真務(wù)實的作風(fēng)克服形式主義頑疾，為黨和國家事業(yè)發(fā)展貢獻力量。（陳軍）