調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。習(xí)近平總書記指出，“要了解實(shí)際，就要掌握調(diào)查研究這個(gè)基本功”，強(qiáng)調(diào)“聽真話、察真情，真研究問題、研究真問題，不能搞作秀式調(diào)研、盆景式調(diào)研、蜻蜓點(diǎn)水式調(diào)研”。如何改進(jìn)調(diào)查研究？既要求深，也要求實(shí)；少看“花瓶和盆景”，多看“后院和角落”。
只看“好地方”，難以掌握全面真實(shí)情況，不利于正確決策。“好地方”好就好在有成績、有臉面，更光鮮、更亮麗，但“好地方”不能反映事物全貌，也就不能代表全部真實(shí)。倘若在調(diào)查研究過程中習(xí)慣走“經(jīng)典路線”，選擇性地在“花瓶和盆景”之處流連，就會存在一葉障目之弊，也就侈談科學(xué)判斷、精準(zhǔn)施策。更何況，有的“好”是作秀作出來的“好”。“刷白墻”“加青瓦”、刻意規(guī)劃的調(diào)研路線和圈定的調(diào)研對象、“補(bǔ)充完善”的資料和“反復(fù)斟酌”的匯報(bào)……對這種“好”必須仔細(xì)甄別、堅(jiān)決反對。
多看“后院和角落”是用好調(diào)查研究這一傳家寶的必然要求。顧名思義，“后院和角落”就是那些并不顯眼的地方，需要多留心、多走動，甚至費(fèi)些力才能發(fā)現(xiàn)和達(dá)到的地方。這些地方往往有著“矛盾窩子”，藏著“燙手山芋”。把更多目光投向看似不那么光鮮亮麗的“后院和角落”，多朝著基層走、奔著問題去、向著難處攻，實(shí)打?qū)嵳覇栴}、找不足，才能真正了解政策落實(shí)得怎么樣，找準(zhǔn)群眾的期盼在哪里。發(fā)現(xiàn)問題、直面問題、解決問題，“后院和角落”里見真章。
“有一是一、有二是二”，看“后院和角落”，要堅(jiān)持實(shí)事求是。焦裕祿曾說：“調(diào)查時(shí)一定要實(shí)事求是，不擴(kuò)大也不縮小，是什么情況就是什么情況，不要先劃一個(gè)圈圈，以自己主觀想象去收集材料。”如果看到問題后又逃避問題，甚至掩蓋問題、美化問題，那么調(diào)查研究依舊有名無實(shí)。此外，也不能先入為主，“帶著框子找例子”，讓調(diào)查研究變成了一場“結(jié)論的預(yù)設(shè)”。而是應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，摸清情況，找到癥結(jié)，做到心中有數(shù)，真正把功夫下到察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效上。要眼睛向下、腳步向下，經(jīng)常撲下身子、沉到一線，近的遠(yuǎn)的都要去，好的差的都要看，干部群眾表揚(yáng)和批評都要聽，真正把情況摸實(shí)摸透。
無論何時(shí)何地，都要和群眾坐在一條板凳上，在“后院和角落”當(dāng)然也不例外。當(dāng)前，黨員干部獲取信息的渠道多了，但與群眾面對面坦誠交流不能少，在實(shí)踐中點(diǎn)對點(diǎn)、實(shí)打?qū)嵅閿[問題不能少。近日，河南省鹿邑縣范莊村駐村第一書記董桂林的“蹭飯”視頻受到廣泛關(guān)注，“到點(diǎn)了到點(diǎn)了，蹭飯蹭飯”“奶奶，我擱你這兒蹭頓飯吃，可中”“大爺，中午吃啥，加雙筷子吧”……在“蹭飯”中，村情民情摸得越來越清，干群關(guān)系處得越來越親，群眾急難愁盼問題得到有效解決。開展調(diào)查研究就是走群眾路線。調(diào)查研究是走好群眾路線的必修課，識民情、接地氣，才能真正把群眾面臨的問題發(fā)現(xiàn)出來，把群眾的意見反映上來，把群眾創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來。多看“后院和角落”，就是要撲下身子、沉到一線，問政于民、問需于民、問計(jì)于民，不斷把為人民造福事業(yè)推向前進(jìn)。
“后院和角落”中有大文章。調(diào)查研究能不能深下去、實(shí)起來，考驗(yàn)干部能力、檢驗(yàn)干部作風(fēng)。在群眾最需要的地方把情況摸清、把問題找準(zhǔn)、把對策提實(shí)，調(diào)查研究這個(gè)傳家寶必將發(fā)揮更大效用。（屈媛媛）